Ett mänskligt hjärta skadas inte lika snabbt av en hjärtinfarkt som man tidigare har trott, visar nya rön från Lundaforskare.
Resultaten är glädjande inte minst för människor som har långt till ett sjukhus, menar Håkan Arheden, klinisk fysiolog och överläkare.
– Vi har lite mer tid på oss att rädda ett hjärta, rätt mycket mer tid. Det är lönt att satsa även om den drabbade patienten bor utanför exempelvis Lund. För denna grupp är detta väldigt goda nyheter, säger Håkan Arheden, som leder forskargruppen vid Skånes universitetssjukhus i Lund som står bakom upptäckten.
Lundateamets mätningar visar dock att det mänskliga hjärtat klarar sig längre från bestående skador när ett kärl täpps än vad som är fallet hos försöksdjur.
Det rör sig om stora skillnader.
– Hos en människa tar det sju gånger så lång tid innan halva det drabbade området har dött än vad som är fallet för råtta och gris, säger Håkan Arheden.
Hjärtspecialister brukar tala om den gyllene timmen. Med det menar de att hjärtat kan räddas helt om kranskärlet öppnas inom 20 minuter, men att 80 procent av det drabbade området har gått under efter en timme.
Så är det inte alls, kan nu Lundaforskarna visa.
– En patient ligger väldigt bra till om en behandling påbörjas inom två timmar. Inom en timme kan i stort sett all hjärtvävnad räddas, säger Håkan Arheden.
Dock, betonar han, gäller fortfarande uttrycket att "tid är muskel". Det är en fördel att komma under vård så fort som möjligt, även om det inte är avgörande. Det lönar sig alltid att skynda sig att ringa efter hjälp. Men för vårdpersonal och allmänheten kan det ändå vara skönt att veta att det finns tid, att allt hänger inte på sekunder och minuter.
Läs mer>
Kommentar:
Forskarens slutsatser togs först inte på allvar då alla var överens om att man kunde dra slutsatser avseende människa av de djurförsök som gjorts. I många fall kan det säkert göra det men resultaten i den här studien visar att man inte kan vara säker på något som gäller människokroppen förrän man gjort studier på just människa.
//L-E L