LCHF.se Nyheter Senaste nytt 991 inlägg
maj 2012
april 2012
mars 2012
februari 2012
januari 2012
december 2011
november 2011
oktober 2011
september 2011
augusti 2011
juli 2011
juni 2011
maj 2011
april 2011
mars 2011
februari 2011
januari 2011
december 2010
november 2010
oktober 2010
september 2010
augusti 2010
juli 2010
juni 2010
maj 2010
april 2010
mars 2010
februari 2010
januari 2010
december 2009
november 2009
oktober 2009
september 2009
augusti 2009
juli 2009
juni 2009
11-19 2010
Bild: Stefan Kühn, publicerat enligt GNU Free Documentation License Om man tar hänsyn både till en drycks näringsinnehåll och till mängden växthusgaser som släpps ut när den produceras är mjölk det mest klimatsmarta valet. Sämst dryckesval ur närings- och klimatsynpunkt är läsk. Det skriver Uppsala Nya Tidning om idag här.Kommentar: Äntligen en vettig jämförelse där inte de stackars kossorna hamnar i strykklass bara för att de av naturen rapar och fiser ut en del växthusgaser (och om gräset inte ätits av kor så hade samma bakterier som finns i kons mage ändå gjort samma sak med samma utsläpp som resultat). Sedan är det ju intressant att UNT:s vetenskapsjournalist Åke Spross ägnar så mycket utrymme i artikeln åt att analysera att det är branchorganisationen Svensk Mjölk som finansierat forskningen. Det är inget fel med det, tvärtom - en sund skepsis. Men jag kan inte som Uppsalabo påminna mig att herr Åke Spross i alla sina övriga artiklar regelmässigt ifrågasätter exempelvis forskningsresultat om läkemedlelstudier som är finansierade av läkemedelsindustrin. Per Wikholm, LCHF.se
Bild: Stefan Kühn, publicerat enligt GNU Free Documentation License
Om man tar hänsyn både till en drycks näringsinnehåll och till mängden växthusgaser som släpps ut när den produceras är mjölk det mest klimatsmarta valet. Sämst dryckesval ur närings- och klimatsynpunkt är läsk. Det skriver Uppsala Nya Tidning om idag här.
Kommentar: Äntligen en vettig jämförelse där inte de stackars kossorna hamnar i strykklass bara för att de av naturen rapar och fiser ut en del växthusgaser (och om gräset inte ätits av kor så hade samma bakterier som finns i kons mage ändå gjort samma sak med samma utsläpp som resultat). Sedan är det ju intressant att UNT:s vetenskapsjournalist Åke Spross ägnar så mycket utrymme i artikeln åt att analysera att det är branchorganisationen Svensk Mjölk som finansierat forskningen. Det är inget fel med det, tvärtom - en sund skepsis. Men jag kan inte som Uppsalabo påminna mig att herr Åke Spross i alla sina övriga artiklar regelmässigt ifrågasätter exempelvis forskningsresultat om läkemedlelstudier som är finansierade av läkemedelsindustrin.
Per Wikholm, LCHF.se
0 kommentarer hittills...
Nytt i shoppen!
Ostknappar 39 SEK
Grillad parmesanost Perfekt snacks 0g kolhydrater
i webshoppen!