Är mättande LCHF-mat ett skäl att tvångsomhänderta barn?

11-28 2011 

En finsk familj som följer en lågkolhydratdiet har blivit hotad med att få sina barn omhändertagna. Motivet är att en frukust med ägg och bacon är så mättande att barnet inte blir hungrig på flera timmar. Relaterad nyhet: Kolhydrater gör oss dåsiga, proteiner gör oss pigga visar en ny studie.som Scientific America skriver om här.

ROVANIEMI. En familj som följer en lågkolhydratdiet har blivit hotad med att få sina barn omhändertagna.

Enligt Ursula Schwab, docent i näringslära vid Östra Finlands universitet, har myndigheterna hotat minst en familj med att ta barnen ifrån dem ifall de fortsätter sin diet. Enligt Schwab kan en kolhydratfattig diet äventyra barnets utveckling.
–Den typiska LCHF-dieten innehåller mycket fett, och det ökar mättnadskänslan. När man äter ägg och bacon till frukost kan det dröja flera timmar innan man kan äta på nytt. Då förblir matmängden lätt för liten och ensidig. Ett växande barn behöver en varierande kost, säger Schwab.


Kommentar: När man läser sådana här nyheter vet man inte riktigt om man ska skratta eller gråta. För inte så länge sedan hävdade Sveriges pratgladaste överviktsprofessor, Stephan Rössner med emfas att kolhydrater var mer mättande än fett. Nu kritiseras LCHF istället för att det är mättande och att barn inte blir hungriga mellan måltiderna.

Personligen har jag aldrig ansett att barn som inte har överviktsproblem behöver äta någon strikt form av LCHF. Däremot mår de precis som alla andra bra av att man utesluter socker och minskar ned rejält på spannmålsprodukter. Men därifrån till att LCHF skulle vara någon form av barnmisshandel är steget långt. Denna nyhet från Finland visar att det fortfarande anses politiskt korrekt att attackera LCHF som om det vore någon modediet som skulle kunna ge upphov till näringsbrist.

En frukost med ägg och bacon ger fullvärdiga proteiner/aminosyror, essentiella fetter, mineraler och vitaminer. Ägget är naturens egen multivitamin och multimineraltablett. Här finns alla näringsämnen som behövs för att utveckla ett kycklingembryo till en fulländad kyckling. Det enda som saknas är vitamin C (kycklingen kan till skillnad från människan tillverka viamin C själv). Men tillsammans med några skivor paprika som här på bilden, alternativt lite tomatskivor eller en vitkålssallad typ coleslaw eller pizzasallad så är bacon och ägg en fullvärdig måltid.

Det finns en del tragiska historier om veganer/frukterianer som tvingat på sina barn en vegankost med bara bananer och avocado som resulterat i död eller allvarlig näringsbrist. I sådana fall finns det skäl för sociala myndigheter att tvångsomhänderta barn. LCHF leder inte till någon sådan näringsbrist. LCHF är en väl beprövad kost som bland annat har används inom sjukvården för barn med epelepsi sedan 1920-talet. Sedan kan man tillägga att såväl Sverige som Finland har en ursprungsbefolkning - samerna - som sedan urminnes tider levt på en lågkolhydratskost med starka likheter till LCHF. Tror ni att socialtjänsten i Rovaniemi skulle våga hota en samisk familj som gav sina barn traditionell samisk kost med tvångsomhändertagande av barnen? Nej, självklart inte - det hade inte varit lika politiskt korrekt som att hota en LCHF-familj.

/Per Wikholm

11-28 2011

Jag citerar "copecca" på Kostdoktorn:
"Som doc redan skriver har historien förstorats mycket på vägen över havet och även redan till vägen till den svenskpråkiga versionen. I den originalartikel i "Iisalmes sanomat.." pratas om en behov av framtida funderingar att kunna ta hand om barn som tvingats äta som små lchf. Inte om enskilda fall där barn skulle hotats redan att tas hand om.
Intervjun har getts av en finsk forskare med tydlig fettsskräck och med en egen åsikt i saken och tydligen helt utan något vetenskapligt bakom det hela.
En tanke kommer klart av att ha läst att detta lätt skulle ju kunna komma till sanning i trångttänkande kommunala socialtjänster som inte tänker längre som sin egen näsa räcker och litar helt på vad nämda typs forskare säger.
Byråkrati i det värsta läget ... sociala myndigheter har ju inte blivit så värst berömda i sverige heller, för att tänka rätt i alla gånger ... lika i finland."

11-28 2011

Ursula Schwabs uttalande är verkligen anmärkningsvärt. För en massa år sedan gick det ett programinslag på tv som hette "Hur gör djur?". Deltagande B-köndisar skulle gissa hur djur beter sig i olika situationer.

Schwab menar att det är viktigt att äta ofta. Anledningen skulle vara för att man ska få i sig tillräckligt med mat. Tänker vilt levande djur så? De djur som inte fått diabetes och övervikt?

Frågan är istället; varför äter vi? Är det för att vi ska kunna äta ofta eller för att förse kroppen med energi och näring så att vi ska kunna leva vidare? Varför inte lyssna på kroppen som djuren gör? Om nu detta inte bara är en råttan i pizzan-historia är det märkligt hur långt bort från verkligheten våra experter ha kommit.

Märkligt också att de flesta "experter" (utom Schwab) menar att vi ska äta mindre och oftare för att vi inte ska få i oss för mycket energi. Det är ju så lätt att överäta om man inte ätit på länge menar man. Schwab menar istället att det är viktigt att få i oss mycket energi och just därför ska man äta mindre och oftare. Har man tagit reda på vad som gäller? Hur ska man ha det? :-)

11-28 2011

Jo, det finns en del som tyder på att detta är en skröna-historia typ råttan i pizzan. Men just därför är det intressant att fundera på varför den får sådan spridning.

Läs gärna också SciAm-artikeln som jag länkade till ovan, om varför kolhydrater gör oss dåsiga och trötta. Äntligen har det svenska begreppet "paltkoma" fått sin vetenskapliga förklaring.

11-28 2011

Gå in på www.theprimalwoman.blogspot.com så får ni se vilka sponsorer Ursula Schwab har. Inte så konstigt att hon uttalar sig negativt om LCHF!!

11-28 2011

Upprinnelsen till skriverierna om omhändertagna barn i Finland torde ha fått sin början på grund av en artikeln i iisalmen Sanomat i söndags. Artikeln fanns på tidningens nätsida samt i papperstidningen. Rubriken på första sidan löd: Lågkolhydratdiet orsakar tillväxtstörningar hos barn.

Sen kommer en utläggning av Ursula Schwab, docent i näringsvetenskap vid Itä-Suomen yliopisto (Östra-Finlands universitet). Enlig Schwab har lågkolhydratdieten redan fått tråkiga drag. Hon konstaterar att på grund av alltför ivrigt lågkolhydratintresse har man i Finland redan varit tvungna att överväga tvångsomhändertagande av barn.

Hon prisar tallriksmodellen samtidigt som hon är bekymrad över att det pågår en debatt om skolmaten. Föräldrar fordrar bl a renare mat, riktig mjölk och Voimariini (=Bregott).

I papperstidningens söndagsbilaga hittar man mera uttalanden av Schwab där hon lovordar medelhavsdieten och berömmer skolmaten och anser att den inte är ohälsosam. De tillsatser och margariner som används är godkända av Evira (Livsmedelssäkerhetsverket i Finland), så enligt henne är det helt ok. Hon säger även att hon litar på finsk livsmedelsindustri.

Ja, vad ska man säga. Tragiskt! Är det de bråkande föräldrarnas barn man överväger att omhänderta? Är det så att man insett att LCHF-rörelsen brett ut sig alltför mycket, och att man då tar till det värsta och grövsta artilleri som finns; nämligen angripa föräldrar och hota att ta deras barn ifrån dem?

12-03 2011

Jag känner några föräldrar vars barn vägrar äta grönsaker och knappt äter frukt. På sin höjd händer det att de smakar på någon grönsak för att de måste och kanske några tuggor på ett äpple emellanåt. Barn mellan fyra och tio år behöver ungefär 400 gram frukt och grönt per dag. Det motsvarar exempelvis två frukter och två rejäla nävar grönsaker, varje dag. De här barnen kommer inte ens i närheten av vad Livsmedelsverket rekommenderar. Så, egentligen borde väl barnen omhändertas, eller?


Namn:
Epost:
Kommentar:

Säkerhetskod
Ange koden som visas ovan, i rutan nedan
Lämna kommentar  Avbryt 

Nytt i shoppen!

Ostknappar 39 SEK

Grillad parmesanost
Perfekt snacks
0g kolhydrater

i webshoppen!