Aftonbladet: "LCHF farlig sekt eller en superdiet?"

12-19 2011 

Så kom då Aftonbladet PLUS skandalreportage om LCHF där det jämförs med en sekt. Annika Dahlqvist hade tidigare flaggat för att detta var på gång.

"Lite kolhydrater – mycket fett.

Dieten som skulle få kilona att rasa spred sig snabbt bland svenskarna. Det som handlade om enkla kostråd har för många blivit en kompromisslös livsstil. Rent av en sekt, hävdar kritikerna."

Några till citat ur artikeln där bl a Claude Marcus gråter ut:

"Regelbundet får han ta emot aggressiva mejl och telefonsamtal från LCHF-anhängare. Vid ett tillfälle ställdes ett symposium där Claude Marcus skulle tala in, efter att han hotats få flytande margarin kastad på sig.

Flera dietister och läkare – som vill vara anonyma – berättar för Aftonbladet om liknande hot. Många av dem avstår nu från att kommentera LCHF i medierna."

Hela artikeln i Aftonbladet PLUS är en betaltjänst men finns här.

Kommentar: Oj, oj, oj! Kalla in SÄPO och tillåt FRA att signalspana mot alla LCHF-forum på nätet och i mobiler. Detta är ett mycket större hot mot samhället än Al Quida, högerextrema grupper, autonoma vänsterextremister och militanta veganer.

Nej! Detta är en typisk, onyanserad kvällstidningartikel där skribenten redan bestämt sig för vilken storyn ska vara. Det har inte förekommit någon LCHF-terrorism i detta land. Claude Marcus har aldrig drabbats av någon attack där han - hemska tanke - fått flytande margarin kastat på sig.

Det som hänt är att det etablissemang som utformar våra kostråd har börjat bli ifrågasatta. Något som de inte är vana vid. De har som kanske de sista auktoriteterna, levt kvar i en svunnen tid då det räckte att skylta med en professorstitel för att bevisa att det man hävdade var den eviga sanningen. Under 1800- och 1900-talet började allt fler ifrågasätta samhällsauktoriteter såsom kyrkan, militären och nu senast, kungahuset. Huvudproblemet för dessa kostauktoriteter är att de inte klarat av att på ett trovärdigt sätt försvara sina dogmer i en offentlig debatt. Många minns väl debatten i Dagens Medicin där de hävdade att det fanns 72 studier som bevisade att mättat fett var farligt. argumenten smulades sönder vid en granskning och därefter vägrade Livsmedelsverket att svara.

Sedan är det snarast en naturlag att en stor folkrörelse också får en svans av mer fundamentalistiskt sinnade individer. LCHF är en stor folkrörelse med, enligt en opinionsundersökning 5 procent som troget följer dieten. Det motsvarar en halv miljon svenskar. Att det finns enstaka individer i denna stora skara som ibland gör något hätskt och onyanserat utfall är inte förvånande. Men det gör inte LCHF till någon farlig sekt. Det finns ingen väpnad gren av LCHF som sysslar med terror mot meningsmotståndare.

Själv har jag en lång erfarenhet som politiskt aktiv. I denna verklighet är det vardag att få sina åsikter ifrågasatta och ibland även i form av otrevliga och direkt hotfulla mejl och skrivelser. Detta är givietvis obehagligt men så ser verkligheten ut.

Jag försöker själv att hålla kostdebatten på en nyanserad nivå och har på en del forum gått till storms mot fundamentalism. Jag tycker också det är ett ofog att uppmana till mejlbombning av enskilda individer. det leder inte framåt. Det räcker alldeles utmärkt om med något eller några välformulerade mail för att framföra sitt argument till individen ifråga.

I dagens internet-samhälle finns det ingen grupp som kan räkna med att inte bli ifrågasatta. Detta måste även kostetablissemanget inse. Respekt och förtroende är något man måste förtjäna. När argumenten tryter i debatten räcker det inte bara med en professorstitel.

/Per Wikholm

TILÄGG: Och som jag sa på Kostoktorns sajt:

Köp alla dina julklappar på nätet! Ger du dig ut i julhandeln så får du räkna med att det finns en sekteristisk, lömsk, LCHF-självmordsbombare bakom varje gathörn.

12-19 2011

Bra skrivet Per.
Alla borde läsa den nya boken "Forsknings-fusket" av docent Ralf Sundberg. Där finns också förklaringen varför vissa är rent aggressiva. Det är en naturlig följd av att vara utsatt lång tid för lögner.
Han visar hur ekonomiska och politiska särintressen styrt forskningen och vad som är "sanning" under lång tid, och skapat den enorma miljöskada och sjukdom som finns idag.
Människorna är utsatt för det allra största bedrägeriet i världshistorien. Det har kostat miljontals människor livet och gett megamiljarder dollar i vinst till företagen som ligger bakom.

12-19 2011

Bra, bra Per

12-19 2011

Schysst helgardering i rubriktexten, de börjar kanske ana åt vilket alternativ det lutar?

12-19 2011

Det är bara margarinreklam.

12-19 2011

Så har då Hellenius fått sällskap av Marcus, flera dietister och läkare.

I stället för att ta tillfället i akt tar experterna på sig martyrkappan och skuldbelägger den kostintresserade delen av landets konsumenter, därför att några av dessa ilsknat till och fräst ifrån i mindre väl valda ordalag. Så går det när man under många års tid underskattar, nonchalerar t.o.m. förlöjligar väl beprövad erfarenhet och kunskap bland läkare/patienter utanför kostetablissemangets värld. Välkommen ut i verkligheten :)

12-19 2011

Jag tror inte att det är en slump att denna "nyhetsartikel" i Aftonbladet kommit ut efter att Maj-Britt Hellenius beklagat sig över att "seriösa" deltagare i kostdebatten känner sig hindrade av en öppen debatt i kostfrågan.

12-20 2011

Det ät ju märkligt! Debatten skulle väcka större gensvar och bilda större vågor i Aftonbladet om det var så att man öppnade de oinvigdas ögon och talade om för dem att de är så totalt lurade av kapitalet. Man förstår ju utan att ens tänka djupodlat att det är en enorm kassako som står bakom motståndarna till LCHF. Det är bantningsindustrin, läkemedelsföretagen, alla multiföretag som säljer alla dessa produkter som utlovar hälsa och välbefinnande. Pulverdieter skulle inte finnas på hyllan om vi konsumenter insåg hur lurade vi är. Om fler gör som jag, ändrar kost så slipper de både producera och sälja diabetestabletter och övriga av fetma relaterade mediciner! Matrevolutionen av Andreas Eenfält öppnade mina ögon efter en tids tvekande. Lchf är för mej ingen diet utan mitt val att äta det kroppen är skapad för. Att man sedan får vinst i ett annat avseende är ju att man själv kan på ett mer medvetet sätt undvika övriga tillsatser (E). Kolesterolet har ju iockmed detta hamnat i rampljuset igen, och det finns ju tydligen inga belägg för att högt kolesterolvärde är kostrelaterat. Det är en stor prosess som dragits igång. De Stora företagen/läkarna ger sig inte utan debatt, det sorgliga är bara att det inte är klokskap som talar utan som vanlig kapitalet.

12-20 2011

Själv käkar jag LCHF och är med i hundägarsekten, älgjägarsekten samt sportfiskesekten. Kul att alternera :)

12-20 2011

Hej! Har ätit enligt LCHF Sen Januari i år. Har förbättrat blosocker tryck och blodfetter. Detta får mig utifrån egna erfarenheter att tro att LCHF fungerar. Självklart blir man upprörd när någon på ett självsäkert sätt säger att jag har fel? Anledningen sägs vara att det inte finns studier som stöder att LCHF är bra. Jag följer debatten och har inte sett att det finns något stöd för andra matvanor än LCHF. jO gi har figurerat , kommer inte ifrån en känsla att i Pauluns fall är drivkraften kommersiell. Känslan efter AB:s artikel sammanvägt med rössner ,vissa dietister och andra är att det inte är LCHF -anhängarna som beter sig som och agerar sekteristiskt. //Lennart

12-21 2011

Precis Lennart!
Det räcker med att läsa Livsmedelsverkets expertgrupps senaste protokoll som vi skrev om här nyligen för att inse att det finns en hel del inslag av sekterism och tunnelseende i detta verk. Det är bara verket själva och dess experter som är "seriösa". Resten av världen är mindre vetande, LCHF är bara en modegrej och ända problemet är att verket inte "får ut sitt budskap" Jag känner så tydligt igen denna typ av förnekelseprocesser och bunkermentalitet från politikens värld.
/Per Wikholm

12-21 2011

INGEN har som företrädarna/anhängarna av LCHF grundligt under lång tid ifrågasatt nuvarande kostråd, skrämselpropagandan mot fett och kolesterol, upplyst om pengarna bakom kostråden och informerat om forskningsfusket.

Det är väl klart att marken gungar under kostetablissemangets fötter. När man inte har mer att komma med tar man till olika härskarmetoder. Att fortsätta stämpla LCHF som en farlig sekt är inget annat än skuld- och skambeläggning. Vem vill tillhöra en sekt? Den halvmiljon konsumenter som äter enl. LCHF konceptet låter sig dock inte skrämmas.

Det går att lura alla en tid, men inte alla hela tiden ...

LCHF behövs av fler skäl än ur kostperspektivet. Att ruttenheten inom forskningsvärlden är så utbredd och gigantisk är svårt att ta in. Läs Forskningsfusket av Ralf Sundberg.

Tack Per Wikholm och alla andra som kämpar på.

12-21 2011

Jag rekomanderer också boken Pengorna och makten bak kostrådene av Per Wikholm och Lars Erik Litsfeldt.
En veldigt bra skriven bok!


Namn:
Epost:
Kommentar:

Säkerhetskod
Ange koden som visas ovan, i rutan nedan
Lämna kommentar  Avbryt 

Nytt i shoppen!

Ostknappar 39 SEK

Grillad parmesanost
Perfekt snacks
0g kolhydrater

i webshoppen!