Jag blev väldigt besviken på det här programmet. Återigen ett sånt där "snabbprogram" med ständiga avbrytningar och kvickt över till nån annan intervjuperson. Ingen seriös debatt. Politikerna drabbade samman som vanligt men själv tyckte jag nog att Greider hade rätt i en hel del. Det saknas rejäla tag från myndigheternas sida att föra fram budskap om bra och vettig kost.
Sen undrar jag en sak och det är är det verkligen så att vissa människor inte kan gå ner i vikt p g a genetiska förutsättningar som den här tjejen från de Överviktas förbund framhöll. Nog skulle väl hon kunna gå ner i vikt. Jag tycker ofta det verkar som om de Överviktigas förbund försvarar de överviktiga att de får vara överviktiga men nog är det väl bra om de kan gå ner i vikt och får hjälp med det. Sedan är det en annan sak om människor mobbar personer som är överviktiga och uteslutar dem i många sammanhang. Det är ren och skär diskriminering tycker jag. Programmet blev som sagt lite av en besvikelse, men tyvärr Sverkers stil gillar jag inte i den här typen av program.

Såg också programmet och jag håller med om att Matin Ingvar inte fick tala till punkt och att livsmedelsverkets representanter inte tyckts lyssna på vad han hade att säga.
Folkpartiets representant var väldigt svag fick intycket att vi alla ska kunna motstå allt från spädbarnet tills vi dör. Alltså fritt fram att äta oss till sjukdomar. När vi vet att socker bl.a. är en stor bov. Man borde ha lyft fram att för inte så många år sen fanns det bara små flaskor av olika läsk i dag är den 1,5 l. Träffade en tonårsgrabb på ett konfimandläger som oavbrutet hade en 1,5 l cocacola i hand minst 4 flaskor gick åt på 4 dagar. Så visst borde det finnas några regler i vilket fall som helst höj priset på godis och läsk kraftigt. Om inte handlarna själv gör det så höj momsen!

Hur kan ni förespråka en skatt på socker. Förstår ni inte att de då också kommer att införa en skatt på fett? Fett, som är lösningen, inte problemet.

Jag tror att Se upp! är inne på rätt spår. Genom att införa skatt på socker, var drar man gränsen, vad ska sen beskattas. Frukt, grönsaker,fett, kött!

Att ta bort sockret från affären vad löser det egentligen, ska pasta säljas på systemet tillsammans med spriten? Vem drar gränsen och var.

Jag tror att det är den här inställningen som gör att LCHF har fått sektstämpel. För att vissa med tvång ska tvinga in människor i samma tankebanor som ni har. Den fria viljan existerar och den måste kunna respekteras. Sen visst, många är sockerberoende, men beroenden kommer i många former. Shoppingberoende - ska vi införa maximalt handlande per månad. Sexberoende - stämpelkort för antal ggr i månaden.

Beroendet är ngt som vi tyvärr måste lära oss att hantera och ge personerna i fråga hjälp att bemästra detta. Det gör nog lättast med en utsträckt hand snarare än med skuldbeläggning och piska. Morot (eller kanske snarare smör) fungerar så mkt bättre. Förändring tar tid - så är det.

Varför inte visa förståelse och medkänsla istället.

Tummen upp Marion !

Kan inte sägas bättre . Med bett i texten och humor !
Välkommen till LCHF.se

Fick en idé efter att läst era kommentarer. Inte skatt på produkter med socker utan på rent socker. Då drabbar det i första hand tillverkarna av olika sockerrika produkter. Alltså en skatt ej moms för den drar man ju av. Vilket i förlängningen blir ett högre pris i affärerna och då kanske vi köper lite mindre godis, läsk osv. Jag tror att de flesta av oss vuxna kan hantera detta med socker men jag tänker mer på våra ungdomar som nog har svårt att ta till sig att de kan få följdsjuksomar av sitt "läskedrycks" drickande. Sen är det ju så (åtminstone för mig) att socker blir ett beroende men jag har aldrig hört att man blir beroende av fett.

Union:
Problemet är hur man ska definera "rent socker". Om tillverkarna bara byter ut "rent socker" mot högkoncentrerad fruktjuice så är ju inget vunnet hur folkhälsosynpunkt.

Att osynliggöra professor Martin Ingvar och ”Hjärnkoll på vikten”, boken som lär oss att vägen till framgångsrik och hållbar viktkontroll går via hjärnan är ynkligt. I boken får man lära hur hur hjärnan påverkas av det vi äter och hur valet av mat styr hjärnan.
Förutom att Martin Ingvar är tydlig med att tallriksmodellen motverkar blodsocker och viktkontroll vågar han utmana livsmedelsindustrin, vilket borde vara ett ypperligt läge för en SERIÖS debatt.

Själv undrar jag varför Sverker och hans uppdragsgivare väljer att osynliggöra Martin Ingvar. Jag påstår att det luktar begravd hund.