DN: "Nu köper vi mer fet mat"

onsdag 1 februari 

Försäljningen av feta mjölkprodukter som smör, vispgrädde och crème fraiche har ökat med över 20 procent på två år, skriver Dagens Nyheter idag.

Det är glada nyheter som rapporteras:

"Dieter med beteckningar som GI (Glykemiskt index) och LCHF (Low carb high fat) har fått svenskarna att överge mejerihyllornas lättprodukter till förmån för de allra fetaste alternativen.

Sveriges största producent av mejeriprodukter, Arla, bekräftar det ökade intresset för riktigt feta varor.

– Vi har absolut en ökad försäljning av fetare mejeriprodukter. Det märks allra tydligast på försäljningen av smör. I höstas hade vi smörbrist i hela Sverige. I Norge är bristen ännu större, säger Claes Henriksson, presschef på Arla.

Även den svenska dagligvaruhandeln har registrerat den ökade efterfrågan på smör, helfet vispgrädde, crème fraiche och ost. Samtidigt minskar försäljningen av lättmjölk, lättfil, lättyoghurt och lättmargarin.

– Det här är både en effekt av LCHF och en rädsla för tillsatser. Människor vill ha naturlig mat, säger Christina Karlsson, dietist och hälsoansvarig på livsmedelskoncernen Ica.

Enligt Lantmännens senaste kvartalsrapport uppger 20 procent av svenskarna att de anpassat sin kost enligt LCHF-dieten. Det har gett en tydlig effekt på konsumtionen av pasta och vitt mjöl.

– Förra året gick branschens försäljningsvolym av vitt mjöl och mjölblandningar ned 5 procent. Det är en kraftig nedgång på bara ett år för en basvara som mjöl, säger Fredrik Malmfors, tillförordnad affärsområdeschef på Lantmännen Cerealia, som bland annat har varumärken som Kungsörnen, Axa och Go Green."

Läs hela artikeln här på DN.

UPPDATERING: Ytterligare än DN-artikel på nätet i ämnet

UPPDATERING: Har nu köpt pappersupplagan av DN. Här är några kramgoa citat:

Försäljning av feta mejerivaror 2009-2011:

Vispgrädde över 30 % fetthalt:    + 21 %
Créme fraiche över 30 % fett       + 33%
Fett bordsmargarin (läs Bregott) + 16 %
Smör 80 % fett                                + 20 %

Citat:

De ansvariga för nyckelhålet på Livsmedelsverket tycker att diskussionen om fettets fördelar gått för långt. Att använda LCHF för att gå ned i vikt kan fungera.
-Men om stora delar av befolkningen börjar anammma den här dieten blir vi oroliga....säger Anette Jansson på Livsmedelsverket

 

Kommentar: Enligt uppgift ska nyheten även ha uppmärksammats i tidigare nyhetssändningar nu på morgonen i TV4 där Livsmedelsverket tydligen ska ha kommenterar med att "20 års folkhälsoarbete är förgäves" eftersom folk struntar i att välja nyckelhålsmärkt numera. Underbart!!!

För övrigt är det ju fascinerande att Livsmedelsverket för inte så många dagar sedan hävdade att intresset för LCHF var betydligt överdrivet och att bara 3 % följade dieten och att samtidigt förtroendet för Livsmedelsverket och dess kostråd var starkt. Nu gör Livsmedelsverket en juholtare och säger att förtoendet för deras kostråd är i fritt fall. Hur ser mediastrategin ut på verket ifråga?

Nyckelhålsmäkningen fyllde 20 år 2009 (förlåt, vi på LCHF:se glömde att skicka över en födelsedagstårta till Livsmedelsverket). Det är precis under denna tid som fetmaepidemien i Sverige startade på allvar. Utmärkt om detta förödande "folkhälsoarbete" nu ignoreras av konsumenterna. Livsmedelsverkets regalskepp Nyckelhålet har fått slagsida och är på väg att sjunka. En seger för folkhälsan!

Ytterligare en kommentar om nyckelhålet. Detta är bland det mest cyniska som någonsin gjorts i kostsammanhang. Fettsnåla kycklingbröstfiléer, kalkonbröstfiléer och kokt skinka utan fettrand blir nyckelhålsmärks. Alltså signalerar vår livsmedelsmyndighet att detta är OK att äta men var ska då resten av djuret och alla dess feta detaljer ta vägen? Detta har lett fram till flera absurda och i min mening direkt omoraliska konsekvenser. Dels har avelsindustrin tagit fram kycklingar och kalkoner med en så överdriven storlek på bröstmusklerna att deras ben knäcks under den egna vikten. Dels blir feta detaljer som kycklingvingar över och dumpas med EU-stöd på den Afrikanska marknaden där lokala kycklingproducenter slås ut.

I USA har man också, tack vare motsvarande kostråd ett överskott av animaliskt fett som ingen vågar äta. Vilket har lett fram till att NASA nu inlett forskning för att använda överskottet av kycklingfett och nöttalg som flygbräsle. Tyvärr jag skämtar inte - precis så absurd är den fettsnåla världen!

/Per Wikholm

onsdag 1 februari

"Nyckelhålsmäkningen fyllde 20 år 2009 (förlåt, vi på LCHF:se glömde att skicka över en födelsedagstårta till Livsmedelsverket). "
Stämmer väl inte helt. Listfelt var väl på plats och "sjöng" för dem om jag inte minns fel.

onsdag 1 februari

Vad jag saknar seriösa debattprogram i våra svenska TV-kanaler!
Skulle ha varit fantastiskt om företrädare för Livsmedelsverket fick möjlighet att utveckla sitt resonemang om hur deras råd underbyggts av seriösa forskningsresultat.
Utan att någon oinsatt programledare försöker göra underhållning av det.

Har aldrig uppfattat att de bemötte den fullständigt förintande kritiken i Dagens Medicin -09. http://www.dagensmedicin.se/debatt/livsmedelsverket-bor-omedelbart-sluta-med-kostrad-till-allmanheten/

onsdag 1 februari

Jo, jag var inbjuden till ett "panelsamtal" om hur man skulle göra nyckelhålsmärkningen mer känd i andra länder. Kanske de inte fattade vem jag var eftersom jag blev inbjuden. Nåväl, norska och danska företrädare var där och var så glada att de äntligen skulle få nyckelhålsmärkningen i sina länder.
Vid ett tillfälle påpekade jag att de som gått upp mest i vikt var de som hade mest kännedom om nyckelhålsmärkningen (unga, välutbildade kvinnor). Det blev ilsket surr i salongen bland inbjudna dietister och det blev tyst först när jag visade upp dokumentet som styrkte det. :-)

onsdag 1 februari

Härligt! Det går all lura alla en tid, några låter sig luras hela tiden, men det går aldrig att lura alla hela tiden. Speciellt inte när det gäller LCHF, vars frontkämpar är så kunniga, målmedvetna och uthålliga!

onsdag 1 februari

gt
Ett mycket bra Abraham Lincoln-citat. Ständigt aktuellt!'
/Per Wikholm

onsdag 1 februari

http://www.aftonbladet.se/halsa/article14302835.ab

Notera dietistens uttalande om hjärtsjukdomar. Det är till att vara vetenskaplig... :)

onsdag 1 februari

Jag skrev här om dagen ett mail till lmv och ifrågasatte hur de kunde rekommendera margarin och nyckelhålsmärkt mat och främst hur de kunde rekommendera det till barn.
Avslutade med:För allas skull kan jag bara hoppas att ni snart erkänner hur fel ni har. Maria

Detta är svaret jag fick:

Hej Maria!
De beskrivningar som cirkulerar om hur margarin framställs gör att många blir rädda för att äta margarin. Det är förståeligt, men beskrivningarna är i de flesta fall mycket överdrivna. Det som framför allt är viktigt att veta är att även om tillverkningen sker med hjälp av processhjälpmedel och avancerad teknik så får det inte finnas skadliga halter av kemikalier i margarinerna. Det här är mycket strängt reglerat. För den som vill undvika margarin finns självklart andra sätt att få i sig de viktiga fleromättade fettsyrorna. Man kan t ex använda lite mer olja i matlagningen, droppa lite olja på brödet eller äta mer fet fisk. Men att äta större mängder smör är inget vi rekommenderar. Det innebär att man utsätter sig för en ökad risk för hjärt-kärlsjukdom.


Många är också rädda för de tillsatser som finns i margarinerna. Livsmedelsverket välkomnar debatten om tillsatser, som har gjort att industrin har börjat minska på användningen av tillsatser. I vissa fall är dock tillsatserna helt nödvändiga för livsmedlets säkerhet och i andra är det ur hälsomässig synpunkt bättre att välja livsmedel med tillsatser än livsmedel utan tillsatser. Ett exempel är just valet mellan smör och margarin. För att den nyttiga oljan ska bli bredbar och blanda sig med övriga ingredienser behövs tillsatser. Är man då nitisk i undvikande av tillsatser väljer man i stället smör eller Bregott. Eftersom alla tillsatser som används i Sverige är kontrollerade och godkända och inte medför någon risk för hälsan tycker vi att det är mycket olyckligt om man av den anledningen väljer smör framför margarin. Att det är bra att byta ut mättat fett och transfett som finns i smör mot fleromättade fetter vet vi däremot.

På följande länk kan du läsa om den vetenskapliga grunden för våra råd om valet mellan smör och margarin: http://www.slv.se/sv/grupp1/Mat-och-naring/Kostrad/Vuxna/Rekommendationer-om-kost-och-motion/Smor-eller-margarin--en-fraga-om-fettkvalitet-och-blodfetter/.

Varför Livsmedelsverket rekommenderar lättmjölk och lättmargarin i skolan kan du läsa här: http://www.slv.se/sv/grupp1/Mat-och-naring/Mat-i-forskola-och-skola/Lattmjolk-och-lattmargarin/.

Vänliga hälsningar

Åsa Brugård Konde
Nutritionist

Rådgivningsenheten


onsdag 1 februari

MariaB
Ja, du har fått ett standard goddag-yxskaftsvar av Livsmedelsverket som man alltid får. Det enda värdefulla är att de nu erkänner att margarinerna har massa kemikalier i sig. Sen är det ju närmast ett skämt att de påstår att allla tillsatser är "kontrollerade" så är de säkra. De har kontrollerats på råttor eller möss under något år. Det säger väldigt lite om de är säkra för människor i årtionden.

/Per Wikholm

onsdag 1 februari

Jag för min del föredrar att undvika att äta kemikalier *även* om de skulle vara alldeles väldigt och bevisat säkra!
PS: DNs månadstidning DN.Världen tar upp "Övervikt: Ett växande problem" i februarinumret och konstaterar att läsken är huvudproblemet (med snabbmaten, dvs friterade kolhydrater, i bakhasorna).


Namn:
Epost:
Kommentar:

Säkerhetskod
Ange koden som visas ovan, i rutan nedan
Lämna kommentar  Avbryt 

Nytt i shoppen!

Ostknappar 39 SEK

Grillad parmesanost
Perfekt snacks
0g kolhydrater

i webshoppen!